极目新闻评论员 屈旌钱盈配
近半年来,广州、深圳、长沙等多地宣布对中华田园犬“解禁”。2024年11月,中华田园犬在深圳被解除禁养;2025年1月,广州发布通告,危险犬名录中取消了中华田园犬(土狗);2025年6月,长沙多方人士等经过热烈讨论后一致认为,可以将中华田园犬(土狗)移出《危险犬只目录》。
长沙县动物保护协会微信公号截图
而与此同时,西安市的一纸公告中,金毛巡回猎犬、萨摩耶犬、西伯利亚雪橇犬、边境牧羊犬、柴犬均在禁养犬之列。西安市公安局相关工作人员回应称,在重点限养区内,这几类犬种确实不能个人饲养,且该规定是从2012年开始施行的,不少网友表示,这些犬种性格温顺,禁养难以理解。(据7月1日大河报、大皖新闻)
展开剩余67%网络截图
对于养犬人士来说,一禁一解总关情,引发众说纷纭,也折射出城市养犬管理的复杂性。
中华田园犬是本土古老犬种,曾是农村家庭看家护院的好帮手,但此前因为被认为基因不稳定,性情仿佛“开盲盒”,领地意识过强,而被多地列入禁养名单。近年来,多地纷纷为其解禁,也是因为认识到,“一刀切”的禁养有违自然规律,犬只的行为表现受饲养管理影响巨大,通过犬只行为评估、强化犬证登记与疫苗管理等精细化举措,能够实现对养犬行为的有效规范,而非单纯基于品种进行“歧视性”禁养,体现了管理理念的科学化和人性化。
由此来看,西安等城市在重点限养区,对普遍认为性情较为温和的金毛、萨摩耶等犬种予以禁养,会引发质疑也是情理之中。在大众认知中,犬类的性情和攻击性并不与其体型直接相关,一只经过良好社会化训练、定期接种疫苗的大型犬,其危险性可能远低于一只被主人溺爱纵容的小型犬,仅仅以血统和肩高标准来确定“禁养”名单,忽视了犬种多样性和个体差异,更是变相降低了养犬人的责任门槛。尤其是,拉布拉多作为常用的导盲犬犬种,若被禁养,对视障人士出行权益无疑是一种忽视和损害。
禁养与解禁引发强烈关注,根源在于亲近宠物是人的天性。宠物在现代社会中扮演着越来越重要的角色,它们不仅是家庭的一员,更是人们情感的寄托。因此,任何关于养犬政策的调整,都会触动大众敏感的神经。
对养犬做出种种限制,目的是治理遛狗不拴绳、犬只随地大小便、犬吠扰民、犬只伤人等乱象,这些问题威胁居民人身安全,影响城市环境卫生,也时常激发各种矛盾纠纷,的确也应该大力整治。但是,简单粗暴的“一刀切”式禁养真的能解决问题吗?事实证明,效果可能并不理想,一些城市实施禁养政策后,流浪犬数量反而激增,带来更大的公共安全和卫生隐患。
同时,禁养政策在执行层面也面临诸多困局,一方面,犬种鉴定缺乏统一标准,不同地区对大型犬、烈性犬的界定差异很大,给执法带来困难;另一方面,对于违规养犬行为的处罚力度不够,难以形成有效威慑。而且,只在重点区域、三环内城区禁养,并不能杜绝恶犬伤人事件,一些被弃养的犬只流窜到城市周边甚至农村,同样造成了不可小觑的安全风险。
规范养犬行为,清扫养犬乱象,症结不在于禁养哪几种狗,而在于管好养狗的人。多地对中华田园犬的解禁,为城市养犬管理提供了新思路。通过加强宣传教育,提高养犬人的责任意识和法律意识;完善养犬登记制度,实现对犬只的全程监管;加大对违规养犬行为的处罚力度,形成有效的威慑,将治理重点放在规范养犬行为上,把“管狗先管人”落实到具体举措之中,才是解决城市养犬问题的关键。
城市管理者应当认识到,养犬管理本不是“非黑即白”的选择题,而是一个需要兼顾安全、科学、情感的系统工程,管理应回归“文明养犬是每个人的责任”这一常识,走出“一禁了之”的治理困境,才能构建人与宠物和谐共处的城市文明。
(来源:极目新闻)钱盈配
发布于:湖北省美港通提示:文章来自网络,不代表本站观点。